测试 Garda Hitch

测试 Garda Hitch

Garda Hitch是人们习惯的许多方式之一悬挂他们的吊床。它被登山者采用,他们把它当作一个简单的 “滑轮/棘轮运动”系统牵引齿轮和不打滑。

为什么使用 Garda Hitch

  • 使用相当滑的线条,例如Amsteel
  • 可以在吊床附近使用/连接,创建一个滴水点
  • 相当容易打结 (简单包装)
  • 快速轻松地调整
  • 保持快速并且不会滑动 (有关详细信息,请参见下面的测试结果)
  • 易于拆开/拆卸

然而,Garda Hitch 并非没有它的干扰。一些人担心挤压过程会随着时间的推移削弱脐带,导致脐带失效。

扮演魔鬼倡导者,任何吊床的悬挂系统容易随着时间的推移而磨损,所以无论你使用什么技术或系统,都应该检查磨损和滥用。那些经常上吊的人可能每个赛季都需要更换他们的停职。例如,登山者特别注意磨损,并为了安全起见系统地更换绳索。

没有很多关于使用 Garda Hitch 的断裂强度和载荷应变的文档。事实上,我认为从来没有人想象过这个问题会被用来保持人类的体重。我问我的一个朋友,大卫精明的设计(循环外星人的创造者) 如果他介意用他的工具在 Garda Hitch 上做一个失败的测试。

底线

Garda Hitch 保持得很快,在 400 磅 (181.4千克磅) 以下的负载下工作得很好滑动。超过这个极限,Amsteel 开始压缩和拉伸,并慢慢滑动,但它从未失败。铝环出现故障!

建议

在某些情况下,Garda Hitch 适合吊床。对于对这种快速调节系统感兴趣的衣架不到 250 磅 (113.4千克) 的人,我会推荐它。

以下是结果:

图像 8
环锚定的长度为 1/8 amsteel (背面编织图 8 结)。吊床边是 7/64 Amsteel。环是无缝铝 SMC 下降环。
图像 7
图像 7 中绳子上的黑色标记来自标记。当我结束测试时,马克正在一起退出戒指,但是系统仍然保持着一些张力。
图像 5
在图像 5 和 10 中,你可以看到戒指是如何变得错位,使得绳子滑动的。请注意 Amsteel 的外部编织是如何聚集在一起的,以及尾部的入口点。
图像 3
7/64 Amsteel 开始间歇性地在 2000n (449 磅) 左右滑动。
最大 2608n (586 磅) 在这一点上,戒指已经分开足够了,绳子只是继续缓慢滑动。
绳子在吊床边绳的第1 弯曲处伸展 (见图片 10) 可以看到一些断裂的纤维。
图像 2

7 回应

  1. Ian Sebryk 说:

    如果你使用铝 “说唱戒指” (说唱戒指),你就不会有这个问题。它们的额定功率为 250Kn (约 2 吨)。如果你拿到 HomeDepot 戒指,那么,是的: 问题都解决了。我是 185厘米和 133千克。我的轩尼诗完美地将它们降低到零下 5 摄氏度

  2. David M.Dorn 说:

    我使用比 SMC 环直径更大的 Omega-Pacific 环。这提供了更多的表面积来扩展压缩。我在 youtube 上看到一个视频,显示了 7/64 Amsteel 的 SMC 环的压缩效果,效果非常明显。出于这个原因,我也使用 1/8 Amsteel 作为我的悬挂线,树上有环。它使得带子调整非常容易。为了方便起见,我愿意为戒指和线的轻微额外重量付费。

  3. David M.Dorn 说:

    更正我 8月17日下午 5:52 的帖子:
    Omega-Pacific 环比 SMC 环厚得多…… 因此使用的绳子有更多的表面积。

  4. 沃尔特·惠特曼 说:

    Garda Hitch 会像轩尼诗探险队一样在绳子上工作吗?

    • 德里克 说:

      是的。我自己用。较厚的绳子不用太多其他东西就能很好地工作。使用较小直径谱线的轩尼诗模型应与双贝克特挂钩。

  5. 水仙花 说:

    只是一个有用的提示: “干扰物” 应该是 “诋毁者”。

    至于对故障本身的担忧,我认为主要的担忧不是由于压缩而立即失效,而是它对绳索寿命的影响; dutchwaregear 的荷兰实际上拉了一个产品 (速度钩),因为它压缩了悬架,导致一个弱点在测试过程中以比预期低得多的张力失败,表明在短时间内磨损程度很高。

留下回复

您的电子邮件地址将不会公布。必填字段已标记*

该网站使用 Akismet 来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据